Не стоит думать, что популярные философские идеи и воззрения сменяют друг друга исключительно после их интеллектуального переосмысления. Хоть философы в основном люди думающие, но и они, как и все, также постоянно испытывают влияние окружающих. Они подвержены давлению со стороны даже больше, чем люди других профессий, поскольку популярные или великие идеи в современной философии сменяются куда чаще, чем, скажем, в биологии или химии. Почему так?
Относительная неустойчивость философских воззрений связана с тем, как эта дисциплина выглядит на практике. В философии вопросы о методах и границах их применения рассматриваются не так, как это происходит, например, в физических науках. В них достоверность признана «золотым стандартом» научного метода, поэтому исследовательская деятельность ведется более-менее единообразно. Принцип фальсифицируемости определяет эти дисциплины: почти все ученые считают, что если гипотезу нельзя проверить, то она не научна.
В философии всё по-другому. Здесь профессора и студенты продолжают интересоваться, какие вопросы можно задавать и как это делать. Это волнует их больше, чем сам ответ. Нет общепринятого понимания, как заниматься философией.